Analogies, catégories et raisonnement verbal : leçon gratuite

Notions fondamentales I

Analogie : Une analogie identifie une relation entre deux éléments puis recherche la même relation dans une autre paire.
Catégorie : Une catégorie regroupe des éléments partageant un critère commun pertinent.
Intrus sémantique : Un intrus sémantique est l’élément qui ne respecte pas la propriété commune des autres éléments.

Synonymie : La synonymie rapproche des mots ou expressions de sens identique ou voisin dans un contexte donné.
Antonymie : L’antonymie met en relation des mots ou expressions de sens opposé dans un contexte déterminé.

Contrôle — Analogie : Contrôler « Analogie » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
Contrôle — Catégorie : Contrôler « Catégorie » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
Contrôle — Intrus sémantique : Contrôler « Intrus sémantique » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.

Contrôle — Synonymie : Contrôler « Synonymie » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
Contrôle — Antonymie : Contrôler « Antonymie » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.

Appliquer correctement « Analogie » à une situation de niveau BAC+2 en distinguant les faits, la règle et la conclusion.
Appliquer correctement « Catégorie » à une situation de niveau BAC+2 en distinguant les faits, la règle et la conclusion.
Appliquer correctement « Intrus sémantique » à une situation de niveau BAC+2 en distinguant les faits, la règle et la conclusion.
Appliquer correctement « Synonymie » à une situation de niveau BAC+2 en distinguant les faits, la règle et la conclusion.
Appliquer correctement « Antonymie » à une situation de niveau BAC+2 en distinguant les faits, la règle et la conclusion.
Relire la situation puis vérifier que l’usage de « Analogie » répond exactement à la question posée.
Relire la situation puis vérifier que l’usage de « Catégorie » répond exactement à la question posée.
Relire la situation puis vérifier que l’usage de « Intrus sémantique » répond exactement à la question posée.
Relire la situation puis vérifier que l’usage de « Synonymie » répond exactement à la question posée.
Relire la situation puis vérifier que l’usage de « Antonymie » répond exactement à la question posée.

Définir « Analogie », identifier les données pertinentes, raisonner étape par étape puis vérifier la cohérence de la conclusion.
Définir « Catégorie », identifier les données pertinentes, raisonner étape par étape puis vérifier la cohérence de la conclusion.
Définir « Intrus sémantique », identifier les données pertinentes, raisonner étape par étape puis vérifier la cohérence de la conclusion.
Définir « Synonymie », identifier les données pertinentes, raisonner étape par étape puis vérifier la cohérence de la conclusion.
Définir « Antonymie », identifier les données pertinentes, raisonner étape par étape puis vérifier la cohérence de la conclusion.
Revenir à la définition de « Analogie », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
Revenir à la définition de « Catégorie », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
Revenir à la définition de « Intrus sémantique », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
Revenir à la définition de « Synonymie », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
Revenir à la définition de « Antonymie », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.

Éviter de confondre « Analogie » avec une notion voisine, ou de conclure sans vérifier les conditions d’application.
Éviter de confondre « Catégorie » avec une notion voisine, ou de conclure sans vérifier les conditions d’application.
Éviter de confondre « Intrus sémantique » avec une notion voisine, ou de conclure sans vérifier les conditions d’application.
Éviter de confondre « Synonymie » avec une notion voisine, ou de conclure sans vérifier les conditions d’application.
Éviter de confondre « Antonymie » avec une notion voisine, ou de conclure sans vérifier les conditions d’application.
Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « Analogie ».
Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « Catégorie ».
Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « Intrus sémantique ».
Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « Synonymie ».
Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « Antonymie ».