Aller au contenu
QuizConcours.ciPréparation Côte d’Ivoire
Confort d’affichage

Vos préférences sont conservées.

Thème

Le mode clair est utilisé par défaut. Votre choix est mémorisé sur cet appareil.

Densité
Catalogues
Animations
← Ressources gratuites
Français · Classes préparatoires

Problématiser

Leçon découverte du cours Dissertation. Lecture complète sans inscription.

Accès libreContenu mis à jour le 07/10/2026

Notions fondamentales I

  • notion : notion ou outil de français-philosophie mobilisé dans le chapitre « Problématiser », à maîtriser par sa définition, ses conditions d’emploi et ses conséquences
  • présupposé : notion ou outil de français-philosophie mobilisé dans le chapitre « Problématiser », à maîtriser par sa définition, ses conditions d’emploi et ses conséquences
  • paradoxe : notion ou outil de français-philosophie mobilisé dans le chapitre « Problématiser », à maîtriser par sa définition, ses conditions d’emploi et ses conséquences

Notions fondamentales II

  • problématique : question structurée faisant apparaître la difficulté intellectuelle centrale d’un sujet
  • délimitation : notion ou outil de français-philosophie mobilisé dans le chapitre « Problématiser », à maîtriser par sa définition, ses conditions d’emploi et ses conséquences

Contrôles de compréhension I

  • Contrôle — notion : Contrôler « notion » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
  • Contrôle — présupposé : Contrôler « présupposé » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
  • Contrôle — paradoxe : Contrôler « paradoxe » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.

Contrôles de compréhension II

  • Contrôle — problématique : Contrôler « problématique » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
  • Contrôle — délimitation : Contrôler « délimitation » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.

Applications et mises en situation

  1. Dans un exercice de CPGE sur « Problématiser », identifier les données utiles puis déterminer quand et comment mobiliser « notion » sans supposer une propriété non donnée.
  2. Dans un exercice de CPGE sur « Problématiser », identifier les données utiles puis déterminer quand et comment mobiliser « présupposé » sans supposer une propriété non donnée.
  3. Dans un exercice de CPGE sur « Problématiser », identifier les données utiles puis déterminer quand et comment mobiliser « paradoxe » sans supposer une propriété non donnée.
  4. Dans un exercice de CPGE sur « Problématiser », identifier les données utiles puis déterminer quand et comment mobiliser « problématique » sans supposer une propriété non donnée.
  5. Dans un exercice de CPGE sur « Problématiser », identifier les données utiles puis déterminer quand et comment mobiliser « délimitation » sans supposer une propriété non donnée.
  6. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « notion » répond exactement à la question posée.
  7. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « présupposé » répond exactement à la question posée.
  8. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « paradoxe » répond exactement à la question posée.
  9. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « problématique » répond exactement à la question posée.
  10. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « délimitation » répond exactement à la question posée.

Méthodes de résolution et de vérification

  • Pour traiter « notion », rappeler la définition ou la loi pertinente, poser les hypothèses, effectuer le raisonnement ou le calcul, puis contrôler cohérence, unités, ordre de grandeur ou logique selon la discipline.
  • Pour traiter « présupposé », rappeler la définition ou la loi pertinente, poser les hypothèses, effectuer le raisonnement ou le calcul, puis contrôler cohérence, unités, ordre de grandeur ou logique selon la discipline.
  • Pour traiter « paradoxe », rappeler la définition ou la loi pertinente, poser les hypothèses, effectuer le raisonnement ou le calcul, puis contrôler cohérence, unités, ordre de grandeur ou logique selon la discipline.
  • Pour traiter « problématique », rappeler la définition ou la loi pertinente, poser les hypothèses, effectuer le raisonnement ou le calcul, puis contrôler cohérence, unités, ordre de grandeur ou logique selon la discipline.
  • Pour traiter « délimitation », rappeler la définition ou la loi pertinente, poser les hypothèses, effectuer le raisonnement ou le calcul, puis contrôler cohérence, unités, ordre de grandeur ou logique selon la discipline.
  • Revenir à la définition de « notion », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « présupposé », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « paradoxe », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « problématique », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « délimitation », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.

Pièges fréquents

  • Utiliser « notion » mécaniquement sans vérifier ses hypothèses, son domaine de validité ou la cohérence du résultat avec le contexte de « Problématiser ».
  • Utiliser « présupposé » mécaniquement sans vérifier ses hypothèses, son domaine de validité ou la cohérence du résultat avec le contexte de « Problématiser ».
  • Utiliser « paradoxe » mécaniquement sans vérifier ses hypothèses, son domaine de validité ou la cohérence du résultat avec le contexte de « Problématiser ».
  • Utiliser « problématique » mécaniquement sans vérifier ses hypothèses, son domaine de validité ou la cohérence du résultat avec le contexte de « Problématiser ».
  • Utiliser « délimitation » mécaniquement sans vérifier ses hypothèses, son domaine de validité ou la cohérence du résultat avec le contexte de « Problématiser ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « notion ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « présupposé ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « paradoxe ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « problématique ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « délimitation ».