Aller au contenu
QuizConcours.ciPréparation Côte d’Ivoire
Confort d’affichage

Vos préférences sont conservées.

Thème

Le mode clair est utilisé par défaut. Votre choix est mémorisé sur cet appareil.

Densité
Catalogues
Animations
← Ressources gratuites
Droit commercial · Supérieur - référentiel transversal

Actes de commerce et champ du droit commercial

Leçon découverte du cours Droit commercial général. Lecture complète sans inscription.

Accès libreContenu mis à jour le 07/10/2026

Notions fondamentales I

  • acte de commerce : acte auquel le droit commercial attache un régime particulier en raison de sa nature, de sa forme ou de son objet
  • commerçant : personne accomplissant des actes de commerce par nature à titre de profession dans les conditions de l’AUDCG
  • entreprenant : entrepreneur individuel bénéficiant du statut simplifié prévu par le droit OHADA

Notions fondamentales II

  • prescription commerciale : délai au terme duquel une action commerciale peut s’éteindre selon le régime applicable
  • preuve commerciale : règles déterminant les modes de preuve admis dans les relations commerciales

Contrôles de compréhension I

  • Contrôle — acte de commerce : Contrôler « acte de commerce » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
  • Contrôle — commerçant : Contrôler « commerçant » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
  • Contrôle — entreprenant : Contrôler « entreprenant » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.

Contrôles de compréhension II

  • Contrôle — prescription commerciale : Contrôler « prescription commerciale » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.
  • Contrôle — preuve commerciale : Contrôler « preuve commerciale » consiste à confronter la réponse à sa définition, aux données de la situation et à la cohérence du résultat.

Applications et mises en situation

  1. Qualifier une situation de niveau supérieur portant sur « Actes de commerce et champ du droit commercial » et déterminer le rôle exact de « acte de commerce » à partir des faits et de la source applicable.
  2. Qualifier une situation de niveau supérieur portant sur « Actes de commerce et champ du droit commercial » et déterminer le rôle exact de « commerçant » à partir des faits et de la source applicable.
  3. Qualifier une situation de niveau supérieur portant sur « Actes de commerce et champ du droit commercial » et déterminer le rôle exact de « entreprenant » à partir des faits et de la source applicable.
  4. Qualifier une situation de niveau supérieur portant sur « Actes de commerce et champ du droit commercial » et déterminer le rôle exact de « prescription commerciale » à partir des faits et de la source applicable.
  5. Qualifier une situation de niveau supérieur portant sur « Actes de commerce et champ du droit commercial » et déterminer le rôle exact de « preuve commerciale » à partir des faits et de la source applicable.
  6. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « acte de commerce » répond exactement à la question posée.
  7. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « commerçant » répond exactement à la question posée.
  8. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « entreprenant » répond exactement à la question posée.
  9. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « prescription commerciale » répond exactement à la question posée.
  10. Relire la situation puis vérifier que l’usage de « preuve commerciale » répond exactement à la question posée.

Méthodes de résolution et de vérification

  • Définir « acte de commerce », identifier son fondement et ses conditions, appliquer la règle aux faits, puis contrôler les effets juridiques ou institutionnels de la solution.
  • Définir « commerçant », identifier son fondement et ses conditions, appliquer la règle aux faits, puis contrôler les effets juridiques ou institutionnels de la solution.
  • Définir « entreprenant », identifier son fondement et ses conditions, appliquer la règle aux faits, puis contrôler les effets juridiques ou institutionnels de la solution.
  • Définir « prescription commerciale », identifier son fondement et ses conditions, appliquer la règle aux faits, puis contrôler les effets juridiques ou institutionnels de la solution.
  • Définir « preuve commerciale », identifier son fondement et ses conditions, appliquer la règle aux faits, puis contrôler les effets juridiques ou institutionnels de la solution.
  • Revenir à la définition de « acte de commerce », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « commerçant », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « entreprenant », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « prescription commerciale », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.
  • Revenir à la définition de « preuve commerciale », vérifier chaque étape et justifier la conclusion avec une donnée ou une règle pertinente.

Pièges fréquents

  • Confondre « acte de commerce » avec une notion voisine, oublier ses conditions d’application ou tirer une conclusion sans rattacher les faits à la règle pertinente.
  • Confondre « commerçant » avec une notion voisine, oublier ses conditions d’application ou tirer une conclusion sans rattacher les faits à la règle pertinente.
  • Confondre « entreprenant » avec une notion voisine, oublier ses conditions d’application ou tirer une conclusion sans rattacher les faits à la règle pertinente.
  • Confondre « prescription commerciale » avec une notion voisine, oublier ses conditions d’application ou tirer une conclusion sans rattacher les faits à la règle pertinente.
  • Confondre « preuve commerciale » avec une notion voisine, oublier ses conditions d’application ou tirer une conclusion sans rattacher les faits à la règle pertinente.
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « acte de commerce ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « commerçant ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « entreprenant ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « prescription commerciale ».
  • Valider une réponse seulement parce qu’elle paraît plausible, sans la confronter à la définition de « preuve commerciale ».